对于欧超联,网友们都有哪些看法?
对于欧洲超级联赛，网友们的看法是：欧洲超级联赛能够让球迷欣赏到更高水平的比赛，这是一件好事情；欧洲超级联赛都是豪门参加，没有了黑马带给我们的惊喜，这让比赛失去了一些乐趣；我是比较反对欧洲超级联赛，因为这让中小俱乐部失去了参赛的资格，让人感到很遗憾。
它的好处就是可以给各自球队带来一定的经济收入，这个经济收入，我想也是相当可观的，我觉得经济原因也是欧洲超级联赛成立了一个最根本的原因，而且因为是很多豪门球队参加的比赛，它的观赏性也是相当高的。
任何参加该项赛事的俱乐部或球员，将不被允许参加国际足联及六大洲足联旗下的赛事。”曼联、皇马和AC米兰被认为是是欧洲超级联赛的主要推手。此前，连英超big6参赛、20支球队分成两组打主客场、参赛俱乐部收入1英镑、夺冠俱乐部单个赛季收入13亿英镑的消息，都已经见诸欧洲各路媒体。
对此，有网友就这样说：我觉得这表明了一个态度，证明对现有政策不满意。
对于欧超现状，他坦言， “超级联赛还没有死，我们会继续研究这个项目，现在它是待命状态。尤文和AC米兰还没退出，皇马、巴萨、尤文和米兰正在对话来寻找出路。” 同时弗洛伦蒂诺坚信，“如果这个项目不成功，会有另一个项目出来的。记住，所有12个俱乐部签署了一份绑定的合同。
球队十一人肯定是守门员最便宜的，奥布拉克的身价比百分之99的球员身价都高，足够证明他在门将这个领域有多么牛逼。迄今为止奥布拉克从15年-19年蝉联了西甲专为球员设置的萨莫拉奖，也许这个奖以后得改名奥布拉克奖。15年奥布拉克也正式成为斯洛文尼亚国门。
大家都说中国足协不改革永远没戏,和足协改革有什么关系?
中国足协的收入不透明，人家足球发达国家的联赛最高领导者是职业大联盟，由各个俱乐部联合组织的，就像联合国一样，联赛所得利益都是分给各个俱乐部搞建设的。
中国足协与分会足协的关系，可以想象理解为欧洲足协与欧洲各国足协的关系，而赛制，可以理解为欧盟各国联赛+欧冠杯）。
“分会”模式，有利于分会根据自己的实际情况来建立更适合自己的足球管理制度；而管理方式直接关系到每个阶段的球员培养。“分会”建立后，全国最高级别联赛球队从原来的16支，增加到全国总数120支；比赛场次从原来的联赛240场+足协杯约25场共275，增加到约1400多场。
试想一下，如果过几天就要完成国安股权转让，足协还要按照原来的规定办事，那么足协的争议就更大了。所以国安球迷支持足协是没有问题的。反而觉得有媒体质疑球队保留队名，对足协宽大，属于鸡蛋里挑骨头。作为一个中立的球迷，看着媒体公开质疑足协总是说要改变就是认为媒体不是没脑子的。
足协杯中,中超两队爆冷输给中乙球队,到底是战略性放弃还是技不如人...
1、除了战略性的放弃之外，中超、中甲球队输球还跟足协杯外援制度有关，足协杯的外援制度是按照低一级别联赛的球队的外援政策来定的，比如中超打中甲，中甲的外援只有三外援，中超就必须最多上三外援，中超、中甲打中乙的球队，则必须全华班。
2、沈阳城市建设 2-1 河南建业。河南建业可能因为在中超保级的缘故，要放弃足协杯，于是派上了全替补阵容应付足协杯。最终惨遭淘汰，中乙球队沈阳城市建设则顺利晋级下一轮。随后，再次爆出了大冷门。中乙球队四川九牛通过点球大战击败了中超球队长春亚泰！亚泰也就成为了继建业后，又一支被中乙淘汰的球队。
3、足协杯比赛，不少中乙球队都很重视，因为他们可以和中超球队过招，这是让人期待的事情，但对于一些中超球队来说，足协杯却是负担。比如河南建业，他们保级压力巨大，因此足协杯只想早早脱身。今天的比赛，建业就被中乙队淘汰。
4、前天的足协杯赛场，河南建业和长春亚泰纷纷被中乙球队淘汰，不论建业和亚泰在中超排名如何，他们毕竟是中超球队，尽管外援不能登场，但从纸面上看中超球队的实力应该具有压倒性的优势。然而无论是从结果还是场面上看，都以全华班出战的双方并没有呈现出一边倒的态势。
5、又是明显强于中乙的。那么，到底哪个是真的，哪个是假的呢？客观地讲，中超国内球员的水平还是明显强于中乙的。之所以出现这样的局面，是因为中乙球队面对中超球队的时候，斗志更高。他们渴望表现自己，一副要把皇帝拉下马的心态，让他们勇于拼搏。在足球赛场上，比的不仅仅是技术，也还有斗志。
