英超这么强,为什么英国队打不过德国队?
1、英格兰的失败主要是由于没有解决好中场的问题，明显的攻大于守，主职防守的巴里也频频失误，比如说德国队最后的两个进球都和巴里有直接的关系。
2、只说英格兰自身的原因，德国队踢得好并不能成为英格兰输球的借口。
3、英超不再是欧洲足坛的主宰力量，这一现象背后的原因是多方面的。近年来，西班牙和德国的足球实力显著提升，成为了欧洲足坛的新贵。西班牙足球在欧足联的排名中位居榜首，而德国足球则紧跟其后，英格兰足球则屈居第三。
4、在2012年伦敦奥运会的自行车项目中，英国队获得了全部18枚金牌中的8枚。英国不仅自行车竞技实力强，而且群众基础雄厚。例如，早在2005年，BBC广播4台就进行了一项全国范围的调查，要求听众推荐1800年以来最重要的十大发明。结果自行车以过半的高票轻松登顶。另外，赛艇起源于英格兰，是英格兰的传统团队运动。
5、尽管欧洲足坛群雄并起，但如果一定要挑选一支欧洲之王，那么德国队无疑是最佳选择。一直以来，德国人依靠自己钢铁般的意志和严格的战术纪律，在欧洲乃至世界赛场上取得了辉煌的战绩，三届世界杯冠军以及三届欧洲锦标赛冠军足以证明德国队的伟大。
为什么英超很精彩,而英格兰队却很难拿冠军?世界杯就一次,欧洲杯从来没...
场外因素太多，其实英格兰国家队的还是算不错的。虽说英超中外籍球员越来越多，但强队的主心骨还是英超球员（阿森纳除外），如鲁尼、费迪南德之于曼联、兰帕德、特里之于切尔西，杰拉德之于利物浦。
英格兰近年大赛都没什么好成绩，我觉得跟球员疲惫有关，英超作为数一数二的联赛，强度很大，况且英格兰除了有足协杯还搞一个联赛杯出来，球员在赛季后状态普遍差，这也是影响英格兰状态大因素。冠军我觉得应该是攻守平衡的，英格兰对比其他强队，各线都比较差，所以难以夺冠 。
第二，球员构造不能太单一。英格兰的球员整体上看，类型不是很丰富。为什么以前“双德”无法共存？因为他们类型有点相似，如果同时上场，不但没有起到1+1大于2的效果，反而使得中场少了一个其他类型球员上场的名额。
英格兰,苏格兰,威尔士,北爱尔兰,英国世界杯几个队呀?哪个队强呀?
1、年世界杯中，英国之所以能有三支球队参赛，是因为英国作为一个足球强国，拥有四个独立的国家队：英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰。
2、英格兰国家队。被称为“三狮军团”，是英国4支国家队中实力最强的一支，曾经获得过世界杯冠军的荣誉。英格兰自古以来就是世界足坛的一支劲旅，同时这里也是现代足球的发源地。他们曾经涌现过阿兰-希勒，贝克汉姆，欧文，鲁尼等足坛巨星。苏格兰国家队。
3、个。分别是英格兰，苏格兰，威尔士和北爱尔兰。英格兰被称为“三狮军团”，是球迷熟悉的一支队伍，苏格兰队实力仅次于英格兰；威尔士作为2016年欧洲杯的黑马，足球水平也在提升；北爱尔兰的实力相对较为逊色。由于在足球方面英国是分开的，因此4个队都有机会参加欧洲杯，世界杯等洲际大赛。
为什么英超是世界第一联赛,英格兰国家队却不太给力?
比赛对抗激励，节奏快，打法激进好看。联赛宣传力度大，世界形象力大。国际明星球员云集，大牌球员多。但也正是以上第几点造成各个球队追逐成绩，都喜欢用已经成名的国际全员，英格兰本土球员鲜有上场机会，年轻球员后继无人，培养速度慢。
从长远来看，英超联赛需要找到一个平衡点，既要保持其商业化和国际化的吸引力，也要重视青训体系的建设，为英格兰本土的年轻球员提供更多的发展机会。只有这样，英超才能持续繁荣，并为国家队输送更多优秀的球员。
英超球队吧，一般表现得不错的，那是因为各个队都用的外援，看看几个大俱乐部对本国球员的培养吧。曼联，除了当初的内维尔兄弟，斯科尔斯等少数几个，还有现在的鲁尼，真没有几个国家队的。C罗，朴智星，范德萨等等都是国外的人，没有几个是国内的球员。
场外因素太多，其实英格兰国家队的还是算不错的。虽说英超中外籍球员越来越多，但强队的主心骨还是英超球员（阿森纳除外），如鲁尼、费迪南德之于曼联、兰帕德、特里之于切尔西，杰拉德之于利物浦。
战术体系的不稳定等因素有关。此外，国家队与俱乐部之间人才流动频繁，也可能导致国家队无法保持稳定的战术体系和良好的团队氛围。尽管如此，英格兰足球仍然拥有深厚的底蕴和众多才华横溢的球员。未来，英格兰国家队有望通过更加完善的训练体系和战术调整，不断提升球队的整体实力，在大赛中取得更好的成绩。
