为什么有些足球比赛有非常明显的误判,但是最终结果却不会改变呢?_百度...
1、技术的引入并非一帆风顺，而是基于先前误判和教训的积累。例如，2010年南非世界杯上英格兰与德国的比赛中，一个明显的误判成为了历史上的一个案例。 该场比赛前，德国和英格兰两队均表现强劲，但德国队的进攻力在某些统计数据上似乎更胜一筹。尽管如此，许多人依然期待这场对决。
2、朝令夕改的代价就是球员会越来越无视裁判的存在，从而影响运动的公平性。故即使是出现了失误，裁判肯定还会维持原判，而对于吃亏的一方裁判也会在之后的比赛中在情况允许的条件下找回来。
3、比赛过程中，裁判的改判只能是重新开球之前做出。否则也是绝对不允许改判的。这个是为了保证球场上裁判的绝对权威。因为现代足球的激烈与快速。场地宽阔。3名裁判员加上第四官员，无法保证做到百分之百的准确判罚。再说每个裁判对规则的理解都不一样。所以也会出现裁判判罚风格不一。
4、重新开球后才发现之前是误判，这时候显然是没办法改判的，因为一旦改判会使情况变得更加复杂，足球的最大的特征就是一场比赛进球数量很少，进一个球需要大量长时间的积累，球员们的每个跑动走位，一个进攻方式的分析都会影响结果，即使看起来很小的细节改变，那之后所发生的所有情节将缺乏基础。
有没有因裁判误判而改变比赛结果或重赛的先例?
国际足联（FIFA）最近作出一项决定，由于日本裁判吉田寿光的重大技术失误，世界杯预选赛亚洲区乌兹别克斯坦队主场1∶0击败巴林队的比赛结果被宣布无效，两队将在原赛场重新进行比赛。这是现代足球史上首次因裁判问题而更改比赛结果。9月3日，乌兹别克斯坦队在塔什干主场迎战巴林队。
FIFA收到爱尔兰申诉将做裁决 因误判重赛曾有先例 2009年11月20日03：05 新浪体育 新浪体育讯 北京时间11月20日消息，FIFA公开表示，已经收到来自爱尔兰足协的申请，对方要求和法国的比赛进行重新比赛。
韩国人无比愤怒，虽然国际体联随后承认了错误，并将犯下错误的3名裁判停职，但奥委会竟然拒绝将金牌还给梁泰荣，理由是没有这种先例，而事实上他们刚刚在马术金牌的归属问题上反复了三次，这件事情最终成为了一个笑话。
裁判的判罚是无法更改的，因此这些球迷的要求是不合理的。根据相关规则，裁判的判罚是最终判罚是无法更改的。正因为如此，这些球迷要求重赛就是不合理的，也是不合规的。而且从历史情况来看，也没有因为球迷的要求就重赛的先例。因此，这场比赛的结果是确定无疑的，是不可更改的。
年巴塞罗那奥运会中国组合关渭贞/农群华被6次判罚发球违例。2004年雅典奥运会男子花剑团体决赛中国队输给意大利队的比赛，也是裁判错判误判乱判的经典案例。2012年伦敦奥运会。
足球比赛判错了怎么办?
足球裁判误判的处罚方式根据具体情况决定，严重误判者将受到严重警告或停赛。足球比赛，即使裁判误判，也以裁判判罚为准！但是，如果裁判严重偏袒，国际足联可能会要求重赛。裁判的误判首先会交与裁判仲裁委员会仲裁，如果涉嫌操纵比赛的话，会被判执法低级别比赛甚至剥夺执法资格。
任何对裁判判罚的不满或抗议都可能被视为违规，从而给自己和球队带来更大的麻烦。寻求内部解决：虽然球员在场上需要接受裁判的判罚，但在赛后，他们可以通过正式渠道向比赛监督或相关机构提出对裁判判罚的异议。然而，这并不会改变比赛结果，而是作为对比赛公正性的一种监督和反馈。
然而，如果裁判出现了明显的偏袒甚至黑哨行为，一旦被查实，必然会有相应的惩罚措施。轻者，裁判资格可能会被降级，需要接受进一步的学习和培训。更严重的，可能会面临几场停赛的处罚。在极端情况下，如果裁判的行为极其恶劣，将面临终身禁赛的严厉后果。
裁判吹停比赛，给予黄牌或红牌的判罚，然而，在裁判再一次鸣哨示意比赛重新开始前，如果他认为判罚有误，那么他可以重新判罚，收回给出的牌，或是更改给出的牌。但是，如果他已经第二次鸣哨使比赛重新开始，那么他就不能更改已经做出的判罚！虽然理论上是这样，但实际并非如此。
裁判在比赛中所作的决定是终局的，不可撤销。如果它明显越位，那么它是一个错误和未接电话。这些成绩只有经过裁判审核后才能承认，但对成绩的改变没有丝毫影响。在我的印象中，解说员口中的越位怀疑大多发生在有争议的、有问题的判罚中，属于错误或误判的范畴。
即使是足球裁判明显的误判，比赛后也是不可以修改比分的。根据国际足联的规则：裁判员根据比赛事实所做出的裁决，包括是否进球和比赛结果，均为最终决定。如果裁判员认识到裁决不正确，或接受了来自助理裁判员和第四官员的意见，只有在比赛未重新开始或未结束之前才可以对裁决进行更改。
